爭「台大」商標權　蘭園告輸台大

　展壯園藝股份有限公司負責人賴本智，在彰化經營「台大蘭園」，其不服智慧局核准台灣大學以「台大」申請商標，並使用在植物等類別上，因而提出商標評定，智慧局做出「評定不成立」之審定。提起訴願，亦遭經濟部駁回，遂向智財法院提出行政訴訟。【智慧財產法院行政判決-101,行商訴,117-20130117】
　判決指出，負責人賴本智早期協助父親於彰化經營「台大種苗場」，1981年成立「台大蘭園」，並於1986年成立「展壯園藝股份有限公司」，且在同年前往美國加州設立約三公頃的蘭花栽培場，自1988年起陸續以「台大」、「台大Tai Da」及「TAIDA」作為商標文字申請，註冊於植物等商品類別上。其主張「台大Tai Da」等商標，為消費者所熟知，已達著名商標之程度，雖因到期未延展而消滅，但應受商標法第23條第1項第12款規定之保護，因此要求撤銷台灣大學的「台大」商標。
　智財法院認為，兩商標確實近似，指定使用商品或服務也很類似，但展壯園藝的商標均已撤銷，並且，2007年台灣大學的「台大」商標註冊時，賴本智所使用之「台大」、「台大Tai Da」等商標還不算有名。因此，「台大」商標之註冊未違反評定時商標法第23條第1項第12款規定之情形。法院認同智慧局之審定，判展壯園藝敗訴。（2013.01）

資料來源：
自由新聞網20130125