「LA VIE EST BELLE」不具識別性　蘭蔻商標爭訟　敗訴確定

　法商蘭蔻（Lancome Parfums et Beaute & Cie）香水及化粧品公司，以「LA VIE EST BELLE」申請註冊商標時踢到鐵板，遭台灣智慧財產局否決註冊，提起訴願被駁回後，向智財法院提起行政訴訟，仍遭駁回，因此向最高行政法院提出上訴，法官審理後認為商標圖樣的法文「LA VIE EST BELLE」，不具商標識別性，裁定駁回上訴確定。
　蘭蔻是在2011年11月間，以「LA VIE EST BELLE」商標向智慧財產局申請註冊，並指定使用在香水等化妝品相關商品。智慧財產局審查後認為，法文「LA VIE EST BELLE」具有「生活是美好的、生命是美麗的」之意，予消費者認知只是一般的廣告宣傳敘述用語，不足以使消費者認識為表彰商品的標識，不准註冊。蘭蔻不服，主張該商標已在英國、加拿大等國家取得註冊，台灣亦應准予註冊。但最高行政法院支持智慧財產局見解，判蘭蔻敗訴。
　智慧財產法院審理認為，經由Google網路引擎搜尋「LA VIE EST BELLE」一詞，即可檢出數百萬筆資訊報導，例如電影、音樂名稱的宣傳使用或日常生活照片或日誌記載，其中也有民眾作為部落格的名稱使用，足見其為習見習用的廣告標語或口號，而不具商標識別性，駁回蘭蔻之訴。
　蘭蔻不服，向最高行政法院提出上訴，最高行政法院認為，蘭蔻的上訴沒有理由也不合法律規定，裁定駁回上訴確定，蘭蔻申請商標註冊敗訴定讞。（2013.06）

資料來源：
中國時報20130628/A14
自由時報20130628/A1