商標音譯雷同　阿舍國際敗訴

　阿舍國際有限公司以「阿舍食堂a-sha.com」註冊商標，但智財局認為，台南著名的阿霞飯店，在2009年就已註冊「A-SHA」商標且用途包括網路購物等，兩者易被混淆，不准予註冊。阿舍國際不服，向經濟部提起訴願遭駁回，因而提起行政訴訟，智財法院日前判決阿舍國際敗訴。
　阿舍國際主張，「阿舍食堂a-sha.com」商標中，中文以書法呈現具有設計感，英文「a-sha.com」僅一小部分，而阿霞飯店的「A-SHA」商標，則以螃蟹圖案為鮮明印象，當中的「A-SHA」只是英譯、識別性低。兩商標不會造成消費者混淆、誤認彼此有商業關係。
　判決書指出，阿舍食堂的商標主要是「阿舍」，「阿舍」中文字樣位於鮮明醒目處，為商標圖樣之主要部分。而「a-sha.com」部分，為未經設計之網域名稱，僅視為連結特定網站之名稱，不具識別性，為附屬的部分；而阿霞飯店的商標，商標圖樣為螃蟹圖形與「A-SHA」文字之組合，英文字「A-SHA」置於螃蟹腹部，位居商標之中央，螃蟹圖形可特別突顯英文字「A-SHA」。「A-SHA」字樣給人深刻印象，雖商標組成有螃蟹，但螃蟹是普通生物無特殊顯著性，只算是附屬的部分，又「A-SHA」並非常見英文單字，是阿霞飯店自創用字，為識別性高的創意性商標。
　此外，「阿舍」、「A-SHA」雖外觀不同但讀音近似，易使消費者認為「A-SHA」是「阿舍」的英文拼音，而阿舍食堂的商標包含「a-sha」，與「A-SHA」僅有大小寫差異，兩者皆指定用於網路、電視購物等消費品服務；雖然阿舍食堂已被網友熟悉，但阿霞飯店也是長年經營、多角化發展且獲消費者熟悉，兩商標會有令消費者混淆之可能，而阿霞飯店應受較大保護。因此，判決阿舍國際敗訴。（2014.04）

資料來源：
蘋果日報20140420