民事訴訟法三讀通過　支付命令無確定判決效力

　為遏止支付命令淪為詐騙集團犯罪工具，立法院於2015年6月15日三讀通過民事訴訟法修正案，明定未來債權人聲請支付命令前，須先提供可供法院信任的證據來釋明，且未來支付命令確定後僅有執行力，沒有確定判決效力。
　支付命令原是要讓債權人能更簡便、迅速解決債權糾紛；卻有詐騙集團假借債權人名義濫發支付命令，讓受害民眾背上莫須有的債務。
　立法委員表示，詐騙集團利用民眾欠缺相關法律知識，多未能在20天的法定期間內提異議，詐騙集團就持確定支付命令聲請法院強制執行。雖受害民眾能提起再審救濟，但再審訴訟要件嚴格，實際獲得救濟的受害民眾寥寥無幾，因此提案修法。
　修法後，支付命令僅具執行力，無既判力，若債務人未於法定期限內提出異議，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書聲請強制執行。若債務人收到支付命令後，未在20天內提出異議，但主張無債務，可提出確認訴訟，並以一定擔保來停止強制執行支付命令。（2015.06）

資料來源：
工商時報20150616/A4
聯合報20150616/A4