「水波紋圖樣」商標侵權案　智財法院判二阿國際敗訴

　二阿國際股份有限公司從事皮包設計及銷售業務，並創設「2R」品牌，該公司在台灣有三家門市，另在Yahoo網站設立「2R真皮旗艦網購站」，其販賣的產品涉嫌仿冒LV公司所擁有之「水波紋圖樣」商標；LV公司於2014年3月報警，警方在二阿國際的門市查扣仿冒LV經典款水桶包、Neverfull包等共8件。因此，LV公司向法院控告二阿國際侵害商標權，對該公司及負責人提起告訴。

　智財法院判決表示，「水波紋圖樣」並非習用之圖形，為LV公司首創，並於2003年12月1日在台灣取得商標權。該商標在1985年起作為LV公司所販賣手提包等商品之壓紋標識，「水波紋圖樣」之水桶包及Neverfull包更是LV公司近年來之主銷商品。該商標為LV公司從無到有首創，且實際使用在手提包產品，並已行銷相當時日，任何人聽聞或目睹該商標圖樣壓紋之手提包，均會與LV公司產生聯想，因此該商標具備先天及後天識別性。

　此外，將LV公司當庭提出之2件具有水波紋壓紋商標皮包與查扣之8件具有水波紋壓紋圖樣皮包比較，兩者紋路走向一致、粗細程度相近，外觀上構成近似。雖然二阿國際於所販賣皮包上附有2R標識吊牌或具「ROOTY」壓紋，但仍屬高度近似，且二商標指定使用之商品類似，易使相關消費者產生混淆誤認。

　智財法院判決表示，LV公司主張依照扣案皮包之平均價格2,686元之500倍請求損害賠償134萬3千元，但衡量二阿國際之侵害情節、經營規模、仿冒商品之數量、仿冒商標之近似程度、市場上流通情形等，以賠償平均價格之200倍計算為適當，二阿國際及其負責人應連帶賠償53萬7200元，並須登報道歉一天。（2015.08）

資料來源：

工商時報20150813/A17