「全真瑜珈」商標不准註冊　新加坡商提告獲勝訴

　新加坡商CJ集團私人有限公司於2014年6月以「TRUE YOGA FITNESS 全真瑜珈健身及設計圖」商標申請註冊，被智慧局認定該商標之「全真」中文兩字與已註冊之「全真」商標相同；並且，兩者業務皆為體能領域之教學，屬於高度類似的服務，容易讓人混淆，不准註冊。CJ集團不服，向經濟部提起訴願亦被駁回，因而提起行政訴訟。智財法院判決CJ集團勝訴，智慧局應准予註冊商標。

　智財法院判決指出，「TRUE YOGA FITNESS 全真瑜珈健身及設計圖」商標圖樣由四個元素上下排列組合而成，其中最上方為黑底橢圓圖案內置白色Y 字、Y 字上有一小白點，類似一個人形；下方為單獨的英文字母「TRUE」，並放大其中的「T」字；接下來為英文字及符號所組成「YOGA」、「‧」、「FITNESS」；最後，底部置以「全真瑜珈健身」純中文字。依據上述四個元素之比例，人形圖樣及「TRUE」文字占整體商標圖樣約七成，而「全真瑜珈健身」則占整體商標圖樣約一成；該商標讀音為「TRUE」、「YOGA FITNESS」、「全真瑜珈健身」，與「全真」商標的讀音不同；該商標圖樣表達之觀念為「全真瑜珈」，搭配其人形圖示予人可藉由瑜珈之伸展活動達到筋骨舒展、心靈平靜之意，而「全真」商標表達之觀念或予人有「全真教」、「全真七子」的聯想。因此，兩商標雖均有「全真」中文兩字，但由外觀、讀音、觀念整體觀之，近似程度甚低。此外，兩商標指定使用之商品或服務類似程度不高，且「TRUE YOGA FITNESS 全真瑜珈健身及設計圖」商標已具相當之知名度，不致於會混淆誤認，因此，判決CJ集團勝訴。（2016.02）

資料來源：

工商時報20160223/ A16