仿LV水波紋圖樣　「iki2」判賠87萬元

　法商路易威登馬爾悌耶公司（Louis Vuitton Malletier, LV）指控國內知名鞋包品牌「iki2」販售的「水波紋」系列皮包，仿冒該公司註冊的著名EPI（水波紋）商標，跨海提告創立「iki2」品牌的伊澤田國際股份有限公司。刑事部分經檢方偵查後，認定「iki2」業者無犯意不起訴確定，但民事部分智財法院認為2商標高度近似，侵害LV公司的商標權，判決伊澤田國際公司須賠償87萬元，並須在經濟日報頭版刊登道歉啟事。

　LV公司主張，EPI（水波紋）商標系列商品自1985年首度問世，推出至今也有30年歷史，更在台、美、英、法及中國等多國註冊，且據該公司統計2011年至2014年台灣消費者購買金額更高達4億6500萬元，可見已被台灣消費者高度認識，智慧局也認定屬於著名商標。不料，伊澤田國際公司的「iki2」品牌，明知「水波紋」是LV公司的商標圖案，竟仿冒販售，且款式均仿造LV公司的「水桶包（Noe）」及「Speedy包」經典包款，認其已侵害該公司的商標權，要求伊澤田國際公司賠償522萬元的損害賠償金，並在經濟日報刊登道歉啟事。

　伊澤田國際公司則辯稱，該水桶包、Speedy包都有標示明顯的「iki2」商標，而皮包的橫條壓紋僅是「裝飾性花紋」，並非作為商標之使用，不會讓消費者混淆。

　智財法院則認為，LV公司對該EPI商標已有商標專用權，亦屬著名商標，基於「iki2」遭查獲的水桶包、Speedy包，正面、背面及底部都有極為相似的水波紋路，又LV公司也有出品該經典包款，足認伊澤田國際公司明顯有仿冒的意圖。此外，整個「iki2」皮包更易引起消費者注意的是布滿橫條壓紋圖案的水波紋，可見伊澤田國際公司已將水波紋作為商標使用，反而伊澤田國際公司皮包上的「iki2」商標，是極為細小且不明顯。因此，認為伊澤田國際公司已侵害LV公司的商標權，判決伊澤田國際公司須賠償87萬元，刊登道歉啟事，全案仍可上訴。（2016.05）

資料來源：

自由時報20160506