商標授權糾紛　京都同仁堂公司敗訴

　樂氏同仁堂以出品宮廷用藥聞名，近年來與廠商京都同仁堂生物科技股份有限公司爆發商標授權糾紛，樂氏同仁堂第14代代表人樂覺心提告求償。一審智財法院判決樂覺心敗訴，但二審大逆轉，京都同仁堂公司應賠償126萬餘元，不得使用「樂氏同仁」及「樂家老舖」商標，並應除去其於網頁、文宣、刊物、廣告物及商品上標示之「樂氏同仁」、「樂家老舖」商標。

　京都同仁堂公司與其他眾多廠商同為「樂氏同仁」、「樂家老舖」商標授權廠商之一，但雙方合作關係於2011年間生變。樂覺心指京都同仁堂公司未依「樂氏同仁堂相關事業聯盟」會議約定，應先提供商品提報單，經審核通過並繳交授權金，才可使用商標，卻仍以「樂氏同仁」、「樂家老鋪」商標用於「山芙蓉青春喚顏霜」等17項商品。因此，於2011年12月14日以寄發存證信函及同年12月22日發送電子郵件等方式聲明終止商標授權，京都同仁堂公司卻不予理會，已侵害其商標權。

　二審智財法院認為，雙方間之授權關係已於2011年12月14日合法終止。但是，考量京都同仁堂公司已陸續更換商品包裝及商標，以及參考過往歷年支付之商標授權金，判決京都同仁堂公司須賠償126萬餘元，仍可上訴。（2016.12）

資料來源：

蘋果日報20161222