賣Gucci、LV等假名牌包　基隆皮具店判賠520萬

　基隆市劉姓皮具店老闆，以3千元至2萬元不等之價格，販售仿冒固喜（Gucci）、路易威登（Louis Vuitton）等名牌皮包、皮帶和皮夾，被五家精品總公司聯手告上法院並請求天價賠償。智財法院維持基隆地方法院見解，認為劉男違反商標法規定，除判處3 月徒刑外，另須賠償520萬元。

　固喜歡固喜公司（GUCCIO GUCCI S.P.A.）、路易威登馬爾悌耶公司（Louis Vuitton Malletier）、埃爾梅斯國際（HERMES INTERNATIONAL）、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司（CHRISTIAN DIOR COUTURE）、柏蒂溫妮達股份有限公司（BOTTEGA VENETA SA）指控，劉男從2014年5月至10月7日被警查獲為止，在他開設的皮具店販賣它們的仿冒皮包、皮帶和皮夾，嚴重損害它們的利益，除控告劉男違反商標法，另外請求損害賠償。固喜（Gucci）等五家公司，依商標法規定的以受損金額的1500倍以下為請求賠償金額，向劉男總共求償3220萬元。

　劉男先被基隆地院依違反商標法判處3月徒刑，上訴智財法院被駁回，確定。此外，再被基隆地院依商標法求償規定判賠520萬元，分別是賠固喜（Gucci）120萬元、路易威登（Louis Vuitton）230萬元、柏蒂溫妮達（BOTTEGA VENETA）84萬元、克麗絲汀迪奧（CHRISTIAN DIOR）16萬元、愛馬仕（HERMES）70萬元。劉男不服，上訴智財法院。

　智財法院審理指出，固喜（Gucci）等五家公司於基隆地院與本院均主張以侵權商品之平均零售單價，作為計算損害賠償基礎，且不採侵權商品單價之加總數額計算，對劉男有利。因此，本院認本件計算損害賠償之方式，以固喜（Gucci）等五家公司主張侵權商品單價加總數額之平均，分別再乘以20倍到250倍作為損害賠償金額，洵屬正當，駁回劉男的上訴，維持賠償520萬元。本案可上訴。（2016.12）

資料來源：

TVBS新聞20161204