「別蚊我」商標具識別性　業者侵權遭判刑

　新錸國際實業有限公司於2016年4月起在電視購物及網路商城等購物平台上，以「『新錸家居』別蚊我—無線滅蚊神器」做為商品標題販售滅蚊器。擁有「別蚊我」商標的台灣優生股份有限公司認為會造成消費者混淆誤認，以為滅蚊器是優生公司所生產販售的商品，經優生公司訴由新北地院檢察署檢察官偵查起訴，新北地院日前依侵害商標權，判決新錸公司詹姓負責人有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元，可上訴。

　優生公司主張，「別蚊我」商標以「蚊」替換「吻」，為獨創性標識，屬識別性極強之商標，此商標雖用於防蚊貼片、防蚊蟲咬藥劑等商品，但因新錸公司的滅蚊器也屬類似商品，2016年5月發現後，即要求新錸公司及購物平台停止使用近似「別蚊我」之商標。

　新錸公司詹姓負責人辯稱，該公司販售的商品是滅蚊器，而「別蚊我」商標指定使用之商品並不包含滅蚊器；新錸公司販售商品均使用自己的商標，其商品標題中「別蚊我（即「蚊子不要咬我」之意）」並非作為商標使用，僅在說明、形容該商品之功能性，此為善意使用。

　判決書指出，「別蚊我」商標於2012、2013年註冊之後，經優生公司多年來推廣使用於草本驅蚊噴霧等商品上，支出數百萬元廣告費用，並聘請知名人士擔任代言人，除具有先天之識別性外，已廣為消費者所普遍認知。

　然而，新錸公司在購物平台推銷滅蚊器時，以「別蚊我」為商品標題，位置顯著，文字前後均留適當間隔或標點符號，使「別蚊我」未與其他文字混和，足以使消費者認為是商標，有攀附「別蚊我」商標的高知名度之虞，判決新錸公司詹姓負責人有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元，可上訴。（2017.01）

資料來源：

自由時報電子報20170121