WEF世界經濟論壇：全球競爭力台灣十三名
C100910Z8・C100909Z8 2010年10月號
世界經濟論壇（WEF）公布2010年全球競爭力報告，台灣排名13，下降1名，雖有五項細項指標在139個國家中排名第1，是歷來最佳，但也有3項指標掉到百名外，分別是「就業不夠彈性」、「解僱成本」與「資本流動限制」。
台灣排名下降的主因是勞動市場缺乏效率，金融市場成熟度與整體經濟架構及環境表現也差強人意，排名35，但在人力資源、醫療與高等教育等方面，台灣表現相對優秀，創新能力也排名第7。
亞洲國家中，新加坡以政府效率與清廉維持世界排名第3；韓國排名22，低於去年的第19，中國上升2名為27名。2008年前我競爭對手韓國曾名列13，當時台灣17名，2009年後台灣則大幅追趕超越韓國，去年台灣排名12、韓國19；今年台灣13，韓國跌到22，領先韓國幅度逐年擴大。
台灣在WEF 2010全球競爭力評比的優劣勢 | ||
優劣勢 | 項目 | 排名 |
優勢 | 每百萬人專利權數 | 1 |
| 當地市場競爭度 | 1 | |
| 電話線數 | 1 | |
| 瘧疾發生率 | 1 | |
| 瘧疾對企業的影響 | 1 | |
| 金融服務業收費低廉 | 2 | |
| 產業群聚深化 | 3 | |
| 企業在國內股市籌資容易度 | 4 | |
| 市場壟斷程度 | 4 | |
| 本地供應者數量 | 4 | |
| 買者多元 | 5 | |
| 高等教育錄取率 | 5 | |
劣勢 | 就業不夠彈性 | 114 |
| 解僱成本 | 114 | |
| 資金流動限制 | 101 | |
| 企業經營前三大障礙：政策穩定度、政府效率、勞動法規限制(註) | ||
| 註：表列三大障礙是WEF報告中對台灣企業所做調查 資料來源：經建會 | ||
WEF 2010年全球競爭力前15名 | |||||||
排名 | 名次變動 | 排名 | 名次變動 | ||||
2010年 | 2009年 | 2010年 | 2009年 | ||||
| 瑞士 | 1 | 1 | 不變 | 丹麥 | 9 | 5 | ↓4 |
| 瑞典 | 2 | 4 | ↑2 | 加拿大 | 10 | 9 | ↓1 |
| 新加坡 | 3 | 3 | 不變 | 香港 | 11 | 11 | 不變 |
| 美國 | 4 | 2 | ↓2 | 英國 | 12 | 13 | ↑1 |
| 德國 | 5 | 7 | ↑2 | 台灣 | 13 | 12 | ↓1 |
| 日本 | 6 | 8 | ↑2 | 挪威 | 14 | 14 | 不變 |
| 芬蘭 | 7 | 6 | ↓1 | 法國 | 15 | 16 | ↑1 |
| 荷蘭 | 8 | 10 | ↑2 | ||||
| 註：WEF指世界經濟論壇，2010年有139個國家受評，2009年為133個 資料來源：經建會 | |||||||
資料來源：經建會新聞稿 2010.09.09／
自由時報 2010.09.10 第A21版
