太平洋SOGO商標權爭議　台北地院判太平洋崇光公司董事長無罪

　遠東集團入主太平洋SOGO百貨公司（太平洋建設公司與日商SOGO合資創立，企業識別更換「遠東SOGO」 ，公司名稱不變）後，衍生出「太平洋SOGO device」商標權爭議。豐洋興業股份有限公司（太平洋建設公司設立，即太平洋百貨）指控太平洋崇光百貨股份有限公司董事長黃晴雯、總經理汪郭鼎松違法使用「太平洋SOGO device」商標，經檢察官提起公訴，台北地院於2018年12月判決兩人無罪。

　起訴指出，日商所持有的「太平洋SOGO device」商標經豐洋公司向智慧局申請商標評定，2014年10月9日遭智慧局以該商標近似於「太平洋PACIFIC」商標為理由撤銷「百貨公司；超級市場；購物中心…」等部分服務之註冊。並由經濟部於2015年7月13日以訴願決定書維持原評定結果。黃晴雯、汪郭鼎松明知「太平洋SOGO device」商標的部分服務已遭撤銷，自2015年7月起仍持續使用該商標於招牌、廣告品、發票、購物袋、公司網頁等商品或服務，認為兩人所為涉嫌違反商標法。

　判決書指出，太平洋崇光公司於1987年間即於招牌使用「太平洋SOGO device」商標作為營業標識，該商標已使用30年；「太平洋SOGO device」商標於「太平洋PACIFIC」商標註冊申請日前已使用10餘年，其商標的知名度及百貨公司的營業規模遠大於「太平洋PACIFIC」商標及太平洋百貨，並無造成消費者混淆誤認之不正競爭意圖，為善意先使用之情形。

　此外，「太平洋SOGO device」商標經評定而遭撤銷部分服務之註冊後，日商便循序提出訴願、行政訴訟等，至2017年3月間始告確定。太平洋崇光公司接獲該商標之終局判決後，即決議將對外所有標示「太平洋」字樣更換為「遠東」字樣，並於2017年9月間全面將識別更名為「遠東SOGO」。因此，認定黃晴雯、汪郭鼎松兩人無侵害商標權之犯意，判決無罪。（2018.12）

資料來源：