小南門豆花商標被控侵權 判賠127萬元
C190410Y2 2019年5月號
「小南門福州傻瓜乾麵」經營者（寰宇麵食館有限公司）控告「小南門傳統豆花」經營者（小南門食品有限公司、小南門餐飲有限公司）的「小南門」商標圖侵犯其商標權，提民事訴訟求償6984萬元，智慧財產法院判定寰宇麵食館的「小南門」商標圖註冊在先，且雙方商標高度近似，消費者恐混淆誤認，判小南門食品、小南門餐飲公司須賠償127萬餘元，並禁止使用相同或近似商標。
寰宇麵食館及其負責人為「小南門福州傻瓜乾麵」商標權人，同時也擁有數個以「舊城樓」外型搭配「小南門」文字之商標圖，認為小南門傳統豆花之商標十分近似，且註冊時間在後，雖使用於豆花類別，實際卻超出範圍，擴及各式餅類、餃類、湯包、各式飯麵、湯品、熱炒菜餚等，因此提出求償，並要求禁止使用相同或類似商標。
小南門食品、小南門餐飲公司否認有超出使用類別情形，並主張小南門傳統豆花迄今已逾30年，早已成為台灣最著名的小吃代表廠商，具有獨立之商標識別與信譽，認為無侵犯商標故意或過失。
智財法院審理後，認為雙方商標僅字樣及設計有些微不同，整體外觀、觀念及讀音具高度相似，且販售便當、乾麵等，其原料、用途及功能類似，足以讓消費者混淆，豆花業者雖有附註「點心世界」、「傳統美食」，但不足表明食物類型，考量小南門福州傻瓜乾麵註冊時間較早，已長期使用且具識別性，認定小南門食品、小南門餐飲侵權，可上訴。（2019.04）
資料來源：
自由時報電子報20190410
中央社20190410
智慧財產法院民事判決107,民商訴,18
