台湾投資環境評価世界4位、アジア2位 米BERI報告発表
J100920Z8・J100919Z8 2010年10月号(J134)
米国のビジネス環境リスク評価会社BERI(Business Environment Risk Intelligence)の最新報告によると、台湾の投資環境はスイス、シンガポール、ノルウェーに続く世界4位、アジア2位とランクされ、評価を受けた50か国のうち、歴年のランキングで最も順位が高い結果となった。台湾経済は世界的金融危機からいち早く回復し、中国との経済協力枠組み協定(ECFA)締結による中台関係の改善が順位の上昇につながったとみられる。
BERIは年に三回(4月、8月、12月)「投資環境リスク評価レポート」を発表し、多国籍企業の角度から、各国における投資及び収益状況を踏まえた評価を行っている。去年の台湾の順位は世界5位、今年4月の発表で4位、第二回の調査でも同じ4位をキープし、総合評価は1ポイント上がって71点になった。
今回のランキングでは台湾の投資環境を「投資に適した地域」の1B レベルと格付けしている。BERIによると、2010年から2011年にかけて、台湾の政局は安定し、重大なリスクが存在せず、これから先2年間も引き続き中国と緊密な関係を維持できるだろうとしている。2011年も順位を世界4位にキープし、2015年には5位になると予測される。
アジア地域では、シンガポール(世界2位、総合評価78点)に次いで2位。日本(世界6位、68点)、中国(世界15位、60点)、韓国(世界18位、57点)、マレーシア(世界21位、56点)、インド(世界29位、46点)、タイ(世界32位、45点)、フィリッピン(世界34位、44点)、インドネシア(世界39位、41点)、ベトナム(世界39位、41点)をリードしている。
一.事業運営リスク指標:世界3位、アジア2位
台湾における事業運営リスクは世界3位(69点)、順位は前回(2010年第一回)より2ランク上昇、点数も2ポイント上がって、シンガポール、スイスに次ぎ、ノルウェーと並んだ。アジアではシンガポール(世界1位、73点)に次ぎ2位、日本(世界18位、56点)、マレーシア(世界21位、54点)、中国(世界22位、53点)、韓国(世界25位、50点)、インド(世界26位、49点)、タイ(世界32位、43点)、フィリッピン(世界36位、42点)、ベトナム(世界40位、40点)、インドネシア(世界41位、39点)をリードしている。
2009年の景気後退に比べて、2010年の台湾の経済成長率が谷底から這い上がり、消費者信頼感指数も回復し、輸出の成長と民間消費の好調により、年間実質GDP成長率は6.8%に達すると予測される。強い経済状況が雇用に反映され、2010年の失業率は5.5%より低く、2011年は低下傾向が続くだろう。2011年の台湾の事業運営リスクの評価は70点に上がり世界3位、2015年は70点を維持して世界3位とBERIが予測する。
二.政治リスク指標:世界11位、アジア2位
台湾の政治リスク指標は世界11位(60点)、順位は前回(2010年第一回)より2ランク上がる。アジアではシンガポール(世界1位、76点)に次ぎ2位。その他の国に対する評価はそれぞれ次の通り。日本(世界14位、57点)、中国(世界16位、56点)、マレーシア(世界23位、51点)、韓国(世界24位、50点)、ベトナム(世界25、48点)、フィリッピン(世界29位、43点)、インド(世界33、42点)、タイ(世界40位、38点)、インドネシア(世界43位、35点)。
BERIによると、6月下旬に中国と経済協力枠組み協定(ECFA)を結んだことにより、台湾の政治リスクは効果的にコントロールされている。これから先の二年間、アメリカとの関係も安定した状態が続き、アメリカも今までどおりに台湾に武器を売却するだろう。2011年の台湾の政治リスク評価は61点に上がり世界11位、2015年はさらに62点に上がり世界12位、2020年は64点へ世界12位と予測される。
三.為替リスク指標:世界3位、アジア2位
台湾の為替リスク指標は世界3位(85点)と前回(2010年第一回)と同じで、点数は1ポイント上がる。アジアでは日本(世界1位、90点)に次ぎ、シンガポールと並んだ。韓国は世界8位・72点、中国は世界9位・70点、マレーシアは19位・62点、タイは25位・53点、インドネシアは29位・49点、フィリッピンは世界33位・48点、インドは34位・47点、ベトナムは世界47位・34点。
台湾の通貨は比較的安定した水準を維持している。輸出・輸入ともプラス成長が目立ち、外資誘致においては今年初めに営利事業所得税率(法人税)を17%に引き下げるほか、世界的な投資誘致活動にあたる専門プロジェクトチームを設立するなど、見事な実績を上げている。中国とのECFA締結も外資を引き付けるインセンティブの一つとされている。2011年の台湾の為替リスク評価は85点・世界3位、2015年は85点・世界4位。
表1 国別投資環境評価(2010年第2回) | |||||||||||||||||
項目 国別 |
投資環境評価(総合指標) | 事業運営リスク | 政治リスク | 為替リスク | |||||||||||||
2010-Ⅱ | 2015〈予測値〉 | 2010-Ⅱ | 2015〈予測値〉 | 2010-Ⅱ | 2015〈予測値〉 | 2010-Ⅱ | 2015〈予測値〉 | ||||||||||
採点 | 順位 | 格付け | 採点 | 順位 | 採点 | 順位 | 採点 | 順位 | 採点 | 順位 | 採点 | 順位 | 採点 | 順位 | 採点 | 順位 | |
スイス | 79 | 1 | 1A | 81 | 1 | 71 | 2 | 75 | 1 | 75 | 2 | 77 | 1 | 90 | 1 | 92 | 2 |
シンガポール | 78 | 2 | 1A | 79 | 2 | 73 | 1 | 75 | 1 | 76 | 1 | 76 | 2 | 85 | 3 | 86 | 3 |
ノルウェー | 73 | 3 | 1B | 74 | 3 | 69 | 3 | 70 | 3 | 68 | 3 | 69 | 4 | 81 | 6 | 84 | 6 |
台湾 | 71 | 4 | 1B | 72 | 5 | 69 | 3 | 70 | 3 | 60 | 11 | 62 | 12 | 85 | 3 | 85 | 4 |
オランダ | 70 | 5 | 1B | 73 | 4 | 63 | 8 | 66 | 8 | 64 | 6 | 68 | 5 | 83 | 5 | 85 | 4 |
日本 | 68 | 6 | 1B | 71 | 6 | 56 | 18 | 60 | 17 | 57 | 14 | 61 | 13 | 90 | 1 | 93 | 1 |
オーストリア | 67 | 7 | 1B | 69 | 8 | 67 | 6 | 70 | 3 | 68 | 3 | 70 | 3 | 67 | 13 | 68 | 14 |
ドイツ | 66 | 8 | 1B | 70 | 7 | 63 | 8 | 66 | 8 | 61 | 9 | 65 | 8 | 75 | 7 | 79 | 7 |
フィランド | 64 | 9 | 1B | 65 | 10 | 58 | 15 | 61 | 16 | 64 | 6 | 66 | 7 | 68 | 10 | 69 | 13 |
ベルギー | 63 | 10 | 1C | 64 | 11 | 68 | 5 | 70 | 3 | 52 | 20 | 53 | 23 | 68 | 10 | 70 | 11 |
スウェーデン | 62 | 11 | 1B | 66 | 9 | 58 | 15 | 62 | 15 | 61 | 9 | 64 | 9 | 67 | 13 | 71 | 10 |
カナダ | 61 | 12 | 1C | 64 | 11 | 63 | 8 | 67 | 7 | 57 | 14 | 60 | 14 | 63 | 17 | 64 | 19 |
アメリカ | 61 | 12 | 1C | 64 | 11 | 62 | 12 | 66 | 8 | 62 | 8 | 63 | 11 | 60 | 20 | 63 | 20 |
デンマーク | 61 | 12 | 1C | 63 | 14 | 63 | 8 | 66 | 8 | 54 | 19 | 56 | 19 | 66 | 15 | 66 | 16 |
中国 | 60 | 15 | 1C | 63 | 14 | 53 | 22 | 56 | 22 | 56 | 16 | 58 | 17 | 70 | 9 | 75 | 8 |
アイルランド | 59 | 16 | 1C | 62 | 16 | 59 | 13 | 64 | 14 | 52 | 20 | 54 | 21 | 66 | 15 | 67 | 15 |
フランス | 58 | 17 | 1C | 61 | 18 | 56 | 18 | 60 | 17 | 55 | 18 | 58 | 17 | 63 | 17 | 66 | 16 |
イギリス | 57 | 18 | 1C | 62 | 16 | 59 | 13 | 65 | 13 | 60 | 11 | 64 | 9 | 51 | 27 | 54 | 27 |
韓国 | 57 | 18 | 1C | 61 | 18 | 50 | 25 | 54 | 23 | 50 | 24 | 54 | 21 | 72 | 8 | 74 | 9 |
表2 台湾の投資環境最新評価(2010年第二回報告) | |||
順 位 |
備 考 | ||
総合評価 |
世界4位 | 順位は前回と同じ。総合採点は1ポイント上がって71点に。トップスリーはスイス、シンガポール、ノルウェーの順。 | |
項目別順位 | 事業運営リスク指標 | 世界3位 | 順位は前回の5位から3位へ上昇。点数は69点(前回より2ポイント上がる)。トップツーはシンガポール、スイスの順。 |
政治リスク指標 | 世界11位 | 順位は前回の13位から11位へ上昇。アジアではトップのシンガポールに次ぎ2位。 | |
為替リスク指標 | 世界3位 | 順位は前回と同じ。点数は1ポイント上がって85点に。日本は90点でスイスと並んで世界1位。続いて台湾はシンガポールと並んでアジア2位。 | |
注:50か国が評価の対象となっている |